Cómo mejorar el MTBF y reducir los fallos recurrentes

”Escuchar la versión de audio”
9:10

Un equipo puede cumplir todas las tareas de mantenimiento preventivo y seguir averiándose con demasiada frecuencia. Cuando esto ocurre, el problema puede estar en la estrategia aplicada, las condiciones de operación o la falta de análisis de los fallos anteriores.

El MTBF, o tiempo medio entre fallos, permite detectar esta situación. Cuanto mayor es el tiempo que un activo funciona entre averías, mayor es su fiabilidad, siempre que se compare bajo condiciones de operación equivalentes.

Pero calcular el indicador es solo el primer paso. Su verdadera utilidad aparece cuando permite identificar tendencias, investigar fallos recurrentes y mejorar el mantenimiento.

¿Qué es el MTBF y qué revela sobre la fiabilidad de los equipos?

El MTBF (Mean Time Between Failures) es un indicador que expresa el tiempo medio de funcionamiento entre fallos de un activo reparable.

Se utiliza para evaluar la fiabilidad de equipos industriales y analizar cómo evoluciona su comportamiento a lo largo del tiempo.

Por ejemplo, si el MTBF de una bomba disminuye progresivamente, significa que está funcionando durante periodos cada vez más cortos antes de sufrir una nueva avería.

Esta tendencia puede estar relacionada con el desgaste de componentes, condiciones de trabajo inadecuadas, fallos recurrentes o una estrategia preventiva que necesita revisarse.

Un MTBF elevado es deseable, pero debe interpretarse junto con el contexto operativo. No todos los activos trabajan con las mismas cargas, exigencias o condiciones ambientales.

Cómo calcular el MTBF

La fórmula habitual, basada en el tiempo operativo, es:

MTBF = Tiempo total de funcionamiento / Número de fallos

Imagina una línea industrial que acumula 1.200 horas de funcionamiento y registra cuatro averías durante el periodo analizado.

MTBF = 1.200 / 4 = 300 horas.

El resultado indica que, durante ese periodo, el equipo ha funcionado una media de 300 horas por fallo.

Esto no significa que vaya a averiarse exactamente cada 300 horas. El indicador representa un promedio histórico y debe analizarse junto con la evolución de los fallos.

Puedes ampliar el cálculo en nuestra guía sobre qué es el MTBF, su fórmula y sus diferencias con el MTTF.

¿Cómo saber si el MTBF de un equipo está empeorando?

Un único valor de MTBF ofrece información limitada. Para detectar problemas conviene comparar distintos periodos, utilizando el mismo criterio de medición y condiciones de trabajo comparables.

Periodo Horas de funcionamiento Fallos MTBF
Primer trimestre 1.200 3 400 h
Segundo trimestre 1.200 4 300 h
Tercer trimestre 1.200 6 200 h

 

En este ejemplo hipotético, el tiempo medio entre fallos se ha reducido a la mitad.

Si las condiciones de operación se han mantenido similares, esta evolución indica que el activo presenta fallos con mayor frecuencia.

El siguiente paso consiste en investigar qué está provocando ese deterioro.

5 acciones para mejorar el MTBF de tus activos

1. Identifica los equipos con fallos recurrentes

Empieza por analizar qué activos concentran más averías y cómo ha evolucionado su MTBF.

No todos los fallos requieren el mismo nivel de investigación. Prioriza aquellos que afectan a equipos críticos o generan mayores pérdidas de producción.

Un CMMS permite consultar los históricos y relacionar las intervenciones con cada activo, lo que facilita detectar patrones que podrían pasar desapercibidos al revisar órdenes de trabajo individualmente.

2. Investiga las causas, no únicamente los síntomas

Imagina un motor que presenta averías frecuentes en los rodamientos.

Sustituirlos permite recuperar el funcionamiento, pero si las incidencias se repiten conviene investigar posibles problemas de alineación, lubricación, montaje o condiciones de carga.

El análisis de causa raíz ayuda a identificar los factores que provocan las averías y establecer acciones para reducir su recurrencia.

3. Ajusta los planes preventivos según el comportamiento real

Las recomendaciones del fabricante proporcionan una referencia inicial, pero deben contrastarse con las condiciones de operación y el historial de cada activo.

Si un componente falla repetidamente antes de alcanzar el intervalo previsto, puede ser necesario revisar las tareas, frecuencias o procedimientos.

También conviene analizar si determinadas intervenciones están resultando innecesarias o introducen riesgos asociados a manipulaciones frecuentes.

El objetivo es establecer una estrategia proporcionada a la criticidad y al comportamiento real de los equipos.

4. Incorpora mantenimiento basado en condición

Algunos fallos presentan señales de degradación que pueden detectarse antes de provocar una parada funcional.

La monitorización de variables como temperatura, vibraciones, presión o consumo eléctrico puede ayudar a identificar desviaciones y programar una revisión.

Con una estrategia de mantenimiento basado en condición, las intervenciones se planifican a partir de información sobre el estado del activo.

Para ello es necesario definir umbrales, responsables y acciones. Recoger mediciones sin interpretarlas ni actuar sobre ellas no garantiza mejorar el MTBF.

5. Comprueba si las acciones mejoran los resultados

Cada modificación de un plan o procedimiento debe acompañarse de un seguimiento.

Si cambias la estrategia de mantenimiento de una bomba, analiza cómo evoluciona su MTBF en los siguientes periodos.

También debes revisar el número de averías, los costes y los tiempos de indisponibilidad.

Una mejora del MTBF adquiere mayor valor cuando se mantiene en el tiempo y puede relacionarse con cambios operativos concretos.

¿Existe un MTBF ideal en mantenimiento industrial?

No existe un valor universal que permita determinar si el MTBF de cualquier equipo es bueno o malo.

Un compresor, una cinta transportadora y un sistema de climatización tienen condiciones de trabajo y patrones de fallo diferentes.

Por eso, la evaluación debe considerar:

  • La criticidad y función del activo.
  • Su régimen de funcionamiento.
  • Su historial de averías.
  • Las recomendaciones técnicas aplicables.
  • Las necesidades de disponibilidad de la operación.

También es importante distinguir el MTBF del MTTF. El primero se utiliza habitualmente para sistemas reparables, mientras que el segundo se aplica a componentes o sistemas no reparables.

Cómo utilizar Fracttal One para analizar y mejorar el MTBF

Fracttal One permite centralizar el historial de los activos, gestionar órdenes de trabajo y consultar indicadores de mantenimiento como el MTBF y el MTTR.

Esta información ayuda a los responsables a identificar equipos con averías recurrentes, revisar sus planes preventivos y evaluar los resultados de las intervenciones.

Además, la incorporación de mediciones IoT permite analizar determinadas condiciones de funcionamiento y configurar acciones de mantenimiento cuando se producen desviaciones.

El valor está en conectar la información del activo con las tareas, los responsables y las decisiones que pueden mejorar su fiabilidad.,

Mejorar el MTBF requiere aprender de cada fallo

El MTBF permite identificar cuándo un activo está perdiendo fiabilidad y comprobar si las medidas adoptadas contribuyen a mejorar su comportamiento.

Para aprovecharlo, necesitas históricos consistentes, una clasificación adecuada de las averías y una rutina de análisis.

Cada fallo documentado representa una oportunidad para mejorar las condiciones de operación, ajustar los planes y reducir la probabilidad de nuevas interrupciones.

Preguntas frecuentes sobre el MTBF

¿Cómo se puede aumentar el MTBF?

Identificando fallos recurrentes, investigando sus causas, ajustando los planes preventivos y aplicando mantenimiento basado en condición cuando resulte adecuado. Las mejoras deben verificarse mediante el seguimiento de indicadores.

¿Un MTBF alto significa que no habrá averías?

No. Significa que, durante el periodo analizado, el tiempo medio entre fallos ha sido mayor. No garantiza que un equipo funcione sin averiarse durante ese intervalo.

¿Qué ocurre si el MTBF disminuye?

Puede indicar un aumento de la frecuencia de fallos. Conviene revisar las condiciones de funcionamiento, los históricos y las modificaciones realizadas en el mantenimiento antes de establecer una causa.

¿Cuál es la diferencia entre MTBF y MTTR?

El MTBF mide el tiempo medio de funcionamiento entre fallos, mientras que el MTTR mide el tiempo medio necesario para reparar o restablecer un equipo, según la definición utilizada. Ambos permiten evaluar dimensiones complementarias del rendimiento de los activos.